上海杠杆配资一手好牌打得稀烂，揭密李密失败背后深层次的原因

看《隋唐演义》，除了描绘十八位英豪的风采外，书中更通过纷乱的隋末唐初，展现了天下大乱、十八路反王奋起反隋、最终天下归唐的恢弘画卷。实际上，这所谓的十八路反王上海杠杆配资，远不止十八位。历史上还有李渊、李密、窦建德、宇文化及、薛举、王世充、刘武周、孟海公、萧铣、朱粲、李轨、梁师都、刘黑闼、杜伏威、王薄、李子通、高昙晟、张金称、徐圆朗、沈法兴、高士达等诸多人物。在这些反隋势力中，能够与李唐一较高下的，仅有李密与窦建德。论实力，瓦岗的李密最先达至巅峰；论能力，他与窦建德不相上下。更令人瞩目的是，李密年纪最轻，公元618年时不过三十五岁，而窦建德已四十六，李渊也已五十二，正值当打之年。

展开剩余60%

尽管拥有如此优势上海杠杆配资，李密巅峰期的辉煌却未能延续。他占据洛阳以东黄淮间大部分地区，却在不到一年间轰然倒下，终无翻身之机。表面上，失败原因主要有三：其一，诛杀翟让，使瓦岗旧部人心寒；其二，初心不再，听不进谏言；其三，狂妄自大，骄兵必败。杀翟让后，原本体恤士兵的心态也随之改变，战功无赏，使人心渐离；邙山战前，魏征、裴仁基为他献策，却被其刚愎自用拒绝，最终惨败；再加上他轻敌自负，面对王世充的偷袭和假冒李密的计策，竟使三十万大军如惊弓之鸟，一战成灰。更深层的原因，则在于战略格局、心胸与用人能力的不足。李密的战略眼光不够开阔，选择下策围攻洛阳，消耗瓦岗实力；而李渊则胸怀天下，坐山观虎斗，稳步推进，占据关中为后手。李密年轻锋芒毕露，城府浅薄，锋芒一现便欲称盟主；李渊历经隋朝官场多年，隐忍深沉，步步为营，最终一举定洛阳。李密对手下将领笼络不力，瓦岗英豪虽多，却多有心不甘者；李渊则善于整合各方势力，收天下人心于掌中。综上，李密虽为人杰，《旧唐书》称其心断机谋，身临阵敌，据巩、洛之口，号百万之师，窦建德辈皆效乐推，唐公绐以欣戴，资源充足，开局顺利，最先逼近帝位，但因战略眼界、性格阅历、用人能力的局限，在那个群雄逐鹿、风云变幻的时代，失败几乎是注定。而李渊的成功，则是必然的历史结果。王世充曾评价他：天资明决，为龙为蛇，不可测也。历史终究证明，李密未能成龙，而他临死前是否曾为一手好牌打得稀烂而懊悔，也许永远无从得知。读史如读人生，从别人的荣枯中汲取经验，才能更好走好自己的路。搜寻历史的点点滴滴，让人感悟中华五千年历史的沉浮与厚重。

发布于：天津市

智慧优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。